Rosana ha cometido un homicidio por imprudencia grave utilizando un arma de fuego, delito que de acuerdo al Código Penal será castigado con pena de prisión de uno a cuatro años y con pena de privación del derecho al porte o tenencia de armas por tiempo de uno a seis años. ¿Qué tipo de delito ha cometido Rosana?

AUn delito grave, dado que el Código Penal define como delitos graves aquellos en los que concurra imprudencia grave.BUn delito menos grave, dado que las penas aparejadas al delito son menos graves.CUn delito grave, dado que conlleva la imposición de penas graves, al estar castigado con pena de privación del derecho a la tenencia y porte de armas que supera los cinco años.DUn delito grave, dado que conlleva la imposición de penas graves, al estar castigado con pena de prisión superior a tres años.

Un Juez ha considerado probado que Manel es autor de un robo con fuerza en las cosas, delito que el Código Penal castiga con pena de prisión de uno a tres años. El Juez declara que Manel actuó a causa de su grave adicción a las drogas, por lo que aprecia una atenuante, que considera que no es muy cualificada. Por ello el Juez impone en la sentencia una pena de un año y nueve meses de prisión. Manel pregunta a su Abogada si la pena impuesta está dentro de los límites que fija el Código penal para esta situación, dado que concurre una atenuante. Su Abogada ha de contestarle que:

ASí está dentro de los límites legales, puesto que el Juez debe aplicar la pena en la mitad inferior de la que fije la ley para el delito.BNo está dentro de los límites legales. El Juez debe aplicar la pena en la mitad inferior de la que fije la ley para el delito, por lo que la pena debería ser de seis meses a un año menos un día de prisión.CSí está dentro de los límites legales, puesto que, como solo concurre una atenuante, el Juez podría imponer una pena que llegase hasta los tres años de prisión.DNo está dentro de los límites legales. El Juez debe aplicar la pena inferior en grado a la establecida por la ley para el delito, por lo que la pena debería ser de seis meses a un año menos un día de prisión.

Andrea está cumpliendo una pena de treinta y un días de trabajos en beneficio de la comunidad, y durante la ejecución de la pena, ha faltado tres días del trabajo por causa justificada. ¿Qué consecuencias tendrán dichas faltas en el trabajo?

ADado que se ha ausentado del trabajo durante más de dos jornadas laborales, la consecuencia será en todo caso que la pena se entienda incumplida, y el Juez de Vigilancia Penitenciaria habrá de acordar deducción de testimonio para proceder contra Andrea por quebrantamiento de condena.BLas faltas del trabajo por causa justificada no se entenderán como abandono de la actividad. Los días perdidos se tendrán por trabajados, por lo que se computarán a Andrea como efectivamente cumplidos en la liquidación de condena.CDado que se ha ausentado del trabajo durante más de dos jornadas laborales, el Juez de Vigilancia Penitenciaria impondrá a Andrea en todo caso el cumplimiento de un día adicional de trabajo por cada dos faltas, aunque estas faltas hayan sido justificadas.DLas faltas del trabajo por causa justificada no se entenderán como abandono de la actividad. No obstante, el trabajo perdido no se le computará a Andrea en la liquidación de condena, en la que se deberán hacer constar los días que efectivamente hubiese trabajado.

Las personas naturales o jurídicas dedicadas a cualquier género de industria o comercio, ¿cómo responden civilmente por los delitos cometidos por sus empleados o dependientes, representantes o gestores en el desempeño de sus obligaciones o servicios?

ADe forma solidaria con los criminalmente responsables de los hechos.BDe forma subsidiaria, en defecto de los que sean criminalmente responsables.CDe forma solidaria con los criminalmente responsables de los hechos, si bien limitadamente hasta la cuantía de su enriquecimiento con los efectos del delito.DDe forma subsidiaria, si bien solo responderán en caso de que el delito haya sido cometido mediante la utilización de un vehículo susceptible de crear riesgos para terceros.

A José Luis, en aplicación de Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, se le impuso en sentencia una medida de internamiento en régimen cerrado, que comenzó a cumplir durante su minoría de edad en un centro de menores. José Luis alcanza los dieciocho años de edad sin haber finalizado el cumplimiento de la medida. Señale la respuesta correcta en relación a la ejecución de dicha medida.

ALa medida en todo caso habrá de cumplirse en un centro de menores infractores, por haber iniciado allí José Luis el cumplimiento.BLa medida habrá de cumplirse en todo caso en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria por haber llegado José Luis a la mayoría de edad.CEl Juez de Menores podrá ordenar que el cumplimiento de la medida se lleve a cabo en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria si la conducta de José Luis no responde a los objetivos propuestos en la sentencia.DEl Fiscal, oído el equipo técnico, podrá ordenar que el cumplimiento de la medida se lleve a cabo en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la Ley Orgánica General Penitenciaria si la conducta de José Luis no responde a los objetivos propuestos en la sentencia.

La policía judicial acude a la llamada de Xabier, que ha sufrido una agresión en la vía pública por parte de un desconocido que le ha causado la fractura de un brazo. La policía realiza varias diligencias de averiguación de los hechos, pero no consigue identificar al autor en el plazo de setenta y dos horas desde la apertura del atestado. ¿Qué debe hacer la policía judicial con el atestado?

ADebe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo, por no haber autor conocido.BDebe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo. Solo lo enviará si el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial solicitan la remisión.CDebe conservarlo a disposición del Ministerio Fiscal y de la autoridad judicial, sin enviárselo. Solo lo enviará cuando la víctima del delito solicite expresamente a la policía judicial que efectúe el envío.DDeben remitir el atestado a la autoridad judicial y al Ministerio Fiscal.

Un Juzgado de Instrucción, desarrollando funciones de guardia, ha dictado auto adoptando orden de protección a favor de una víctima de violencia sobre la mujer, al no poder adoptarla el Juzgado de Violencia sobre la Mujer. La defensa del investigado interpone recurso de apelación frente al auto. ¿Qué órgano es el competente para resolver dicho recurso de apelación?

AEl Juzgado de lo Penal.BLa Audiencia Provincial.CLa Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia.DEl Juzgado de Violencia sobre la Mujer.

Mariana, Jueza que ha admitido una querella por un delito de insolvencia punible atribuido a la persona jurídica XXYYZZ SA, entiende que hay que citar a dicha persona jurídica a la comparecencia prevista en el artículo 775 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para informar a la entidad de los hechos que se le imputan. ¿Cómo procede actuar? Señale la respuesta correcta.

AEn la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de un representante, así como Abogado y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, se procederá a la designación de oficio de estos dos últimos.BEn la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de un representante, así como Abogado y Procurador, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, se procederá al nombramiento de oficio de una persona del órgano de administración para que represente a la entidad en el procedimiento, y a la designación de oficio de Abogado y Procurador.CEn la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de un representante, así como de Abogado y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no hacerlo, podrá celebrarse la comparecencia sin la presencia de Abogado.DEn la citación se requerirá a la entidad para que proceda a la designación de representante, así como Abogado y Procurador para ese procedimiento, con la advertencia de que, en caso de no designar representante, se prescindirá de la práctica de la comparecencia.

En un sumario, en el que se investiga un delito de tráfico de drogas cometido en el seno de una organización criminal, se ha dictado por la Jueza de instrucción un auto para autorizar la intervención de las comunicaciones telefónicas en las que participe el investigado Alberto a través del terminal del que es titular. ¿Cuál es duración máxima de dicha intervención?

ALa duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de un mes, prorrogable por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de tres meses.BLa duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de un mes, prorrogable por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de doce meses.CLa duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de tres meses, prorrogables por períodos sucesivos de igual duración hasta el plazo máximo de dieciocho meses.DLa duración máxima inicial de la intervención, que se computará desde la fecha de autorización judicial, será de tres meses, prorrogables por períodos sucesivos de tres meses, sin que exista límite máximo de duración total de la intervención.

El Juzgado de guardia ha incoado diligencias urgentes por un delito de robo, y se han practicado las diligencias que se han considerado pertinentes. Tras oír a las partes personadas y al Ministerio Fiscal en la comparecencia del artículo 798 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Juez de guardia entiende que las diligencias practicadas son suficientes, y que no aparece suficientemente justificada la perpetración del robo. ¿Qué hará el Juez en este caso?

ADictará un auto acordando el sobreseimiento provisional de las actuaciones.BDebe ordenar la continuación del procedimiento y la apertura de juicio oral, no pudiendo el Juez de guardia acordar el sobreseimiento provisional salvo en el caso de que el Ministerio Fiscal y el acusador particular, si lo hubiera, soliciten el sobreseimiento.COrdenará la continuación del procedimiento como diligencias previas del procedimiento abreviado e inmediatamente dictará auto de sobreseimiento provisional.DProcederá al enjuiciamiento inmediato del hecho.

La causa penal que se instruye por un delito cometido por medio de la imprenta se ha dirigido contra el director de la publicación en la que se ha difundido el escrito que se considera delictivo. Durante el curso de la causa, consigue averiguarse quién ha sido el autor real del escrito y se identifica también al director de la empresa editora. En dicha situación, ¿qué habrá de hacer el Juez de instrucción?

AHabrá de dirigir el procedimiento contra el autor real del escrito y continuarlo también contra el director de la publicación en la que se ha difundido.BHabrá de dirigir el procedimiento contra el autor real del escrito y deberá sobreseerlo respecto al director de la publicación en que se ha difundido.CHabrá de dirigir el procedimiento contra el autor real del escrito y contra el director de la empresa editora, continuándolo también contra el director de la publicación en que se ha difundido.DHabrá de continuar el procedimiento contra el director de la publicación en la que se ha difundido el escrito, no pudiendo dirigir el procedimiento ya contra el autor real del escrito.

Juan está detenido en la comisaría de policía por un delito contra la seguridad del tráfico y solicita nombramiento de Abogado del turno de oficio para que le asista. El Colegio de la Abogacía ha nombrado al Abogado Pedro para asistir a Juan. Han transcurrido cuatro horas desde que Pedro recibió el encargo, y este no ha comparecido en la comisaría. Indique cuál es la forma correcta de proceder en esta situación.

AProcede esperar a que acuda el Abogado Pedro, ya que este tiene un plazo máximo de ocho horas desde la recepción del encargo para acudir al centro de detención.BLa policía habrá de requerir a Juan para que nombre Abogado de libre designación, al haber sido infructuoso el nombramiento de Abogado del turno de oficio.CLa policía recibirá declaración policial a Juan sin la presencia de Abogado, pues, aunque Juan siga manteniendo su deseo de ser asistido por dicho profesional, tal asistencia no es preceptiva en hechos susceptibles de ser tipificados exclusivamente como delitos contra la seguridad del tráfico.DEl Colegio de la Abogacía designará a Juan un nuevo Abogado del turno de oficio, sin perjuicio de la exigencia de responsabilidad disciplinaria en que haya podido incurrir el Abogado Pedro.

En un procedimiento abreviado el Ministerio Fiscal y la acusación particular han presentado sendos escritos de acusación contra Marcela por un delito de apropiación indebida, solicitando penas de un año y de dos años y seis meses de prisión respectivamente. Se acuerda la apertura del juicio oral y Marcela manifiesta a su Abogada que quiere reconocer los hechos y evitar el juicio. Por ello la Abogada de Marcela contacta con las acusaciones para intentar llegar a un acuerdo. ¿Es posible que Marcela y su defensa firmen con las partes acusadoras un nuevo escrito de calificación conjunto para poder prestar conformidad antes de la celebración de las sesiones del juicio oral?

ANo, dado que una de las penas solicitadas excede de dos años de prisión.BNo, dado que al estar personada una acusación particular no cabe firmar escrito conjunto de conformidad.CSí, dado que la conformidad puede ser prestada con un nuevo escrito de calificación que conjuntamente firmen las partes acusadoras, la acusada Marcela y su Abogada, en cualquier momento anterior al juicio oral.DNo, dado que en atención al estado de la tramitación del procedimiento solo podrá conformarse con los escritos de acusación ya presentados si quiere hacerlo antes de comenzar las sesiones del juicio oral.

Joaquín está siendo investigado por un delito de estafa del artículo 250 del Código Penal, y la Jueza Mireia acuerda la prisión provisional del mismo, motivando que el fin que persigue dicha medida es evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento. El delito por el que se investiga a Joaquín está castigado con las penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses. ¿Cuál es el plazo máximo de la prisión provisional así acordada?

ALa duración de la prisión provisional no podrá exceder de un año, si bien cabe una prórroga por seis meses.BLa duración de la prisión provisional no podrá exceder de dos años, si bien cabe una prórroga por seis meses.CLa duración de la prisión provisional no podrá exceder de seis meses, si bien cabe una prórroga por otros seis.DLa duración de la prisión provisional no podrá exceder de seis meses.

Días antes del juicio, Xulio, acusado en un procedimiento abreviado, le dice a su Abogado que existe un testigo, Jaime, que puede acreditar hechos que le favorecen. El Abogado de Xulio ya presentó en el plazo oportuno el escrito de defensa, por lo que esta testifical no fue propuesta en el escrito. En el turno de intervenciones al comienzo del juicio, el Abogado de Xulio propone la declaración testifical de Jaime, indicando que dicho testigo ha comparecido en el juzgado para declarar, por lo que la prueba podría practicarse en el acto. Ante dicha proposición, el Juez…

ANo podrá admitir la declaración testifical de Jaime porque solo podrán practicarse las pruebas que las partes hubieran propuesto en sus respectivos escritos de acusación y defensa.BNo podrá admitir la declaración testifical de Jaime porque las partes en el turno de intervenciones al comienzo del juicio únicamente podrán proponer y aportar nueva prueba si es de carácter documental.CPodrá admitir la declaración testifical de Jaime, habiendo de resolver en el mismo acto lo procedente sobre la admisión o no de dicha prueba, sin que frente a la decisión adoptada quepa recurso alguno.DPodrá admitir la declaración testifical de Jaime, pero las demás partes podrán presentar recurso de reforma de forma oral ante el Juez, que podrá suspender el acto del juicio para resolverlo.

En la fase instructora de un procedimiento abreviado por un delito menos grave de lesiones sufrido por Vicente, la autoridad judicial acuerda que ha de intervenir como testigo el menor Pedro, que tiene trece años de edad. De acuerdo con lo previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en esta situación, ¿cómo habrá de acordar la autoridad judicial que se practique la audiencia de dicho menor?

ALa autoridad judicial habrá de acordar en todo caso practicar la audiencia del menor como prueba preconstituida, en atención a la edad del testigo y al tipo de delito cometido.BLa autoridad judicial no podrá acordar en este caso que la audiencia del menor se practique como prueba preconstituida dado que ello solo está previsto para los menores de doce años.CLa autoridad judicial podrá acordar que la audiencia del menor se practique como prueba preconstituida, pero solo si entiende que una posterior declaración en juicio va a perjudicar seriamente al menor.DLa autoridad judicial no podrá acordar que la audiencia del menor se practique como prueba preconstituida, en tanto que el delito menos grave de lesiones no es de aquellos para los cuales está prevista dicha posibilidad.

La Audiencia Provincial de Teruel dictó en primera instancia una sentencia condenatoria por un delito de lesiones. Dicha sentencia fue recurrida en apelación, y la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha dictado sentencia que se limita a declarar la nulidad de la sentencia recaída en primera instancia. ¿Procede recurso de casación contra la sentencia que ha dictado la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón?

ASí cabe recurso, únicamente por infracción de ley.BNo cabe recurso de casación contra dicha sentencia.CSí cabe recurso, por infracción de ley y por quebrantamiento de forma.DSí cabe recurso, únicamente por quebrantamiento de forma.

Jon fue condenado a una pena de un año de prisión y a pagar una responsabilidad civil de 10.000 €. Jon se comprometió a satisfacer dicha responsabilidad civil de acuerdo a su capacidad económica y la Jueza de lo Penal acordó dejar en suspenso la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta a Jon, determinando un plazo prudencial para el pago de la responsabilidad civil y condicionando la suspensión al cumplimiento de la prohibición de acudir al lugar donde cometió el delito. ¿En cuál de los siguientes casos deberá la Jueza revocar la suspensión y ordenar la ejecución de la pena?

AEn caso de que Jon incumpla de forma grave o reiterada la prohibición de acudir al lugar donde cometió el delito.BEn caso de que Jon sea condenado por un delito cometido durante el período de suspensión, siendo imperativa la revocación de la suspensión en caso de cometer cualquier delito.CEn caso de que Jon no dé cumplimiento al compromiso de pago de las responsabilidades civiles, aunque el incumplimiento sea debido a falta de capacidad económica para poder cumplir dicho compromiso.DEn caso de que Jon se aproxime a la víctima del delito.

Miguel ha sido condenado a diez penas de tres años de prisión por diez delitos de robo con violencia, por lo que se establece que el máximo de cumplimiento efectivo de la condena es de nueve años. En este caso, señale qué dispone el Código Penal respecto al cómputo de tiempo para la libertad condicional.

AEl Juez de Vigilancia Penitenciaria necesariamente habrá de acordar que el cómputo de tiempo para la libertad condicional se refiera a la totalidad de las penas impuestas en las sentencias.BEl Juez o Tribunal sentenciador podrá acordar que el cómputo de tiempo para la libertad condicional se refiera a la totalidad de las penas impuestas en las sentencias.CNo podrá acordarse que el cómputo de tiempo para la libertad condicional se refiera a la totalidad de las penas impuestas en las sentencias.DEl Juez o Tribunal sentenciador necesariamente habrá de acordar que el cómputo de tiempo para la libertad condicional se refiera a la totalidad de las penas impuestas en las sentencias.

¿Cuál de las siguientes penas, que son aplicables a las personas jurídicas, puede ser impuesta en la sentencia bien con carácter temporal o bien con carácter permanente?

AProhibición de realizar en el futuro las actividades en cuyo ejercicio se haya cometido, favorecido o encubierto el delito.BDisolución de la persona jurídica.CInhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas, para contratar con el sector público y para gozar de beneficios e incentivos fiscales o de la Seguridad Social.DClausura de sus locales y establecimientos.

Se ha entregado el escrito con el objeto del veredicto a los Jurados, que se retiran a la sala destinada para su deliberación. Ernest, uno de los Jurados, tiene dudas sobre determinados aspectos del objeto del veredicto, por lo que pide la presencia del Magistrado-Presidente para que amplíe las instrucciones. Señale cómo ha de procederse en esta situación.

ANo podrá darse trámite a la petición de Ernest dado que no se permite que los Jurados soliciten la presencia del Magistrado-Presidente bajo ningún concepto, ya que han de permanecer incomunicados.BA la vista de la petición de Ernest, se convocará a los Jurados a una comparecencia en audiencia pública con el Magistrado- Presidente asistido del Letrado de la Administración de Justicia, en presencia del Ministerio Fiscal y las demás partes.CA la vista de la petición de Ernest, se convocará a este a una audiencia reservada con el Magistrado-Presidente.DA la vista de la solicitud de Ernest, ha de procederse a la disolución del Jurado.

Antonio, que fue declarado exento de responsabilidad criminal por causa de su trastorno psíquico, está cumpliendo una medida de seguridad de internamiento en centro psiquiátrico. Durante la ejecución de dicha medida…

AEl Juez de Vigilancia Penitenciaria estará obligado a elevar, al menos anualmente, una propuesta de mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida de seguridad, correspondiendo al Juez o Tribunal sentenciador adoptar la decisión que proceda sobre el mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida.BLos facultativos y profesionales que asistan a Antonio estarán obligados a elevar, al menos cada seis meses, una propuesta de mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida de seguridad, correspondiendo al Juez de Vigilancia Penitenciaria acordar el mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida.CEl Ministerio Fiscal estará obligado a elevar, al menos anualmente, una propuesta de mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida de seguridad, correspondiendo al Juez de Vigilancia Penitenciaria acordar el mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida.DEl Ministerio Fiscal estará obligado a elevar, al menos anualmente, una propuesta de mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida de seguridad, correspondiendo al Juez o Tribunal sentenciador adoptar la decisión que proceda sobre el mantenimiento, cese, sustitución o suspensión de la medida.

Wilfredo, en su domicilio de Madrid y sin intervención de ninguna otra persona en los hechos, ha estado fabricando moneda falsa. Dicho delito está castigado con pena de prisión de ocho a doce años y multa del tanto al décuplo del valor aparente de la moneda. Señale qué órgano es competente para el enjuiciamiento del delito cometido por Wilfredo.

ALos Juzgados de lo Penal de Madrid.BLos Juzgados Centrales de lo Penal.CLa Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.DLa Audiencia Provincial de Madrid.

Antonio es el padre de Carlos. Carlos es el padre de Mario. Mario tiene quince años de edad y su padre Carlos tiene atribuida la representación legal de dicho menor. Un Juzgado ha iniciado una investigación al haberse recibido una denuncia por un delito de malos tratos que habría sufrido Mario, y el investigado por tales hechos es su abuelo Antonio. El Juez de instrucción acuerda la declaración testifical de Carlos. ¿Está Carlos dispensado de la obligación de declarar como testigo?

ASí, dado que es pariente del investigado en línea directa, por lo que en todo caso queda dispensado de la obligación de declarar.BSí, dado que es pariente del investigado en línea directa, y el delito que se investiga no es un delito grave.CNo, porque, aunque es pariente del investigado en línea directa, tiene atribuida la representación legal de la víctima menor de edad.DSí, dado que es pariente del investigado en línea directa, y el delito que se investiga no es un delito contra la libertad o indemnidad sexual del menor.

José ha sido condenado a una pena de dos años y seis meses de prisión, habiendo cometido los hechos a causa de su dependencia a las drogas. Su Abogado aporta informe de centro público que certifica que José está en tratamiento de deshabituación en el momento presente, y solicita la suspensión de la ejecución de la pena de prisión, acordándola el Tribunal. ¿Qué reglas ha de observar el Tribunal al acordar la suspensión? Señale la respuesta correcta.

ADeberá condicionar la suspensión de la ejecución de la pena a que no abandone el tratamiento hasta su finalización, deberá imponer a José el cumplimiento de una pena de multa o de trabajos en beneficio de la comunidad, y deberá fijar un plazo de suspensión de tres a cinco años.BDeberá condicionar la suspensión de la ejecución de la pena a que no abandone el tratamiento hasta su finalización y deberá fijar un plazo de suspensión de tres a cinco años.CDeberá condicionar la suspensión de la ejecución de la pena a que no abandone el tratamiento hasta su finalización, y deberá fijar un plazo de suspensión de dos a cinco años.DDeberá condicionar la suspensión de la ejecución de la pena a la deshabituación efectiva del sujeto y deberá fijar un plazo de suspensión de dos a cinco años.

Aciertos (preguntas ordinarias)	0 × 1 = 0
Errores (preguntas ordinarias)	0 × (−⅓) = 0
En blanco	0 puntos
Puntos netos	0 / 25
Nota sobre 10	0,00

Test de Derecho Penal — 2022, 1ª Conv.

Más tests de Derecho Penal

¿Preparando el examen de acceso?