Xiomara realizó un empalme en el contador de la Comunidad de Propietarios para obtener energía eléctrica de su vecina María del Carmen sin su consentimiento, defraudándole un total de 450 € en electricidad. Teniendo en cuenta que este delito está castigado en el artículo 255.1 del Código Penal con pena de multa de tres a doce meses, ¿qué tipo de delito ha cometido Xiomara?

AUn delito menos grave, dado que la cuantía defraudada excede de 400 €.BUn delito grave, dado que la pena máxima a imponer alcanza los doce meses de multa.CUn delito leve, dado que la pena mínima a imponer es de tres meses de multa.DUn delito menos grave, dado que según el Código Penal la pena máxima asociada a los delitos leves es de tres meses de multa.

Jonay, a la salida de una discoteca, le propinó un puñetazo a Eloy, provocándole una herida que precisó de tratamiento quirúrgico. En el momento de los hechos, Jonay, que padece una grave adicción a las bebidas alcohólicas, se encontraba fuertemente embriagado, lo cual afectó levemente a sus facultades volitivas e intelectivas. Igualmente, al tiempo de los hechos, Jonay era reincidente. Teniendo en cuenta que el artículo 147.1 del Código Penal permite castigar dicho delito con una pena de multa de seis a doce meses, entre otras, ¿qué pena podrá la Jueza de lo Penal imponerle a Jonay?

ASolo podrá imponerle la pena en su mitad inferior al concurrir una circunstancia atenuante.BSolo podrá imponerle la pena en su mitad superior por ser reincidente.CLa Jueza deberá valorar y compensar la atenuante y la agravante racionalmente para la individualización de la pena.DLa Jueza no podrá imponerle ninguna pena a Jonay, puesto que al tiempo de cometer la infracción había consumido bebidas alcohólicas y, por tanto, está exento de responsabilidad criminal.

Guillermo ha sido condenado como autor responsable de un delito de violencia psíquica habitual cometido frente a su mujer Yaiza a la pena de prisión de dos años y a la privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante cuatro años. ¿Debe imponérsele alguna pena accesoria?

AImperativamente deberá aplicarse como pena accesoria la prohibición prevista en el artículo 48.2 del Código Penal por un tiempo superior entre uno y cinco años al de la duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia.BImperativamente no deberá aplicarse ninguna pena accesoria.CImperativamente deberá aplicarse como pena accesoria la prohibición prevista en el artículo 48.2 del Código Penal por un tiempo superior entre dos y diez años al de la duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia.DImperativamente deberá aplicarse como pena accesoria la prohibición prevista en el artículo 48.3 del Código Penal por un tiempo superior entre dos y diez años al de la duración de la pena de prisión impuesta en la sentencia.

Joana y Marcos, puestos de común acuerdo y actuando con ánimo de lucro, acudieron a un supermercado y se apoderaron de diversos productos por importe de 500 €, huyendo del lugar sin abonarlos. El supermercado reclama la correspondiente indemnización, puesto que no ha recuperado ninguno de los efectos sustraídos. Joana y Marcos le preguntan a su Abogada Rebeca cómo deberán abonar dicha responsabilidad civil en caso de ser condenados. ¿Qué deberá contestarles Rebeca?

AQue cada uno de ellos responderá civilmente únicamente hasta el límite de 250 €, dado que solo pueden responder por la mitad de la responsabilidad civil.BQue únicamente van a responder penalmente pero no civilmente, sin perjuicio de que el supermercado pueda reclamarles dicha cantidad en el seno de la jurisdicción civil.CQue ambos responderán solidariamente por dicho importe al ser coautores del hecho.DQue únicamente responderán civilmente en el caso de que el supermercado no disponga de seguro de responsabilidad civil.

Alan perpetró un robo con violencia cuando tenía 17 años de edad. El día de la celebración del juicio, Alan ya ha cumplido los 18 años. ¿Qué debe hacer el Juez de Menores?

AContinuar con el procedimiento de acuerdo con lo previsto en la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores, dado que Alan, al tiempo de cometer la infracción, era menor de edad.BTendrá que inhibirse necesariamente al Juzgado de lo Penal, que por turno corresponda, para que continúe con el enjuiciamiento de Alan, puesto que ya ha alcanzado la mayoría de edad.CRequerirá informe al Equipo Técnico para que evalúe el grado de madurez de Alan y en función de ello decidirá si continúa enjuiciando el procedimiento o se inhibe a los juzgados ordinarios de lo Penal.DLa competencia la decidirá el Fiscal de Menores, atendiendo a la valoración jurídica de los hechos, así como especialmente a las circunstancias familiares y sociales, la personalidad y el interés de Alan, después de escuchar al Equipo Técnico.

El día 10 de enero de 2021 el Juzgado de Instrucción nº 1 de Coslada dicta un auto acordando la incoación de un procedimiento frente a varias personas, físicas y jurídicas, por su presunta participación en un delito contra la Hacienda Pública y acuerda la práctica de una serie de diligencias. A principios de diciembre de 2021 el Abogado del Estado y el Ministerio Fiscal, partes acusadoras personadas en las actuaciones, se percatan que aún restan por acordarse y practicarse varias diligencias imprescindibles para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación. ¿Pueden todavía practicarse dichas diligencias?

ANo, puesto que la investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de seis meses desde la incoación de la causa.BSí, pero únicamente en el caso de que, con anterioridad al plazo de seis meses desde la incoación de la causa, el Juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes hubiera acordado la prórroga de la instrucción por un período de seis meses.CSí, puesto que no ha transcurrido el plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa, no siendo necesaria por ello la prórroga de la instrucción.DSí, pero únicamente en el caso de que dichas diligencias puedan acordarse y practicarse antes del día 10 de enero de 2022, no siendo válidas las que se reciban después de dicha fecha.

Emilio, de profesión asesor inmobiliario, se ha apropiado indebidamente de 55.000 € que una pareja de novios, clientes suyos, le había dejado en depósito para realizar una operación de compra de vivienda habitual. Teniendo en cuenta que este delito está castigado con penas de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses, ¿cuál será el órgano competente para el conocimiento y fallo de la causa seguida frente a Emilio?

ALa Audiencia Provincial de la circunscripción donde el delito se haya cometido.BEl Juez de lo Penal de la circunscripción donde el delito se haya cometido.CLa Audiencia Nacional.DEl Tribunal Superior de Justicia de la circunscripción donde el delito se haya cometido.

Erling, ciudadano noruego residente en Oslo, es titular de una vivienda vacacional en Alcudia y desea interponer una querella contra su vecino Joan por unos daños dolosos que le ha ocasionado en dicho domicilio. ¿Puede querellarse Erling en España?

ANo, al tratarse de un ciudadano extranjero, los cuales no pueden interponer querella en España.BSí, al tratarse de la persona ofendida por el delito sin necesidad de prestar fianza.CSí, pero con la obligación de prestar fianza, salvo que en los tratados internacionales o en virtud del principio de reciprocidad se establezca otra cosa.DSí, al tratarse de un ciudadano de un país que forma parte del espacio Schengen, de forma que le son de aplicación las mismas condiciones que las establecidas para los ciudadanos españoles, pudiendo querellarse, hayan sido o no ofendidos por el delito, ejercitando, en su caso, la acción popular establecida en el artículo 101 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

María ha contactado con su Abogado Íñigo para la interposición de una querella contra Lucía. ¿Cuál de las siguientes circunstancias no tiene que incluir necesariamente Íñigo en la querella?

AEl Juez o Tribunal ante quien se presente.BLa petición de que se admita la querella.CEl nombre, apellidos y vecindad del querellante.DLa calificación jurídica del hecho objeto de la querella.

Joan ha sido citado para comparecer como denunciado ante el Juzgado de Instrucción nº 2 de Arganda del Rey para el enjuiciamiento de un delito leve de usurpación de bien inmueble del artículo 245.2 del Código Penal, castigado con pena de multa de tres a seis meses. ¿Es necesario que Joan comparezca al juicio asistido de Abogado?

ANo. Los juicios por delito leve se celebrarán siempre sin asistencia letrada.BJoan podrá designar Abogado para que le asista si así lo estima oportuno, pudiendo acudir al juicio sin asistencia letrada si lo prefiere.CJoan deberá comparecer necesariamente asistido de Abogado.DJoan deberá comparecer asistido de Abogado, si bien, si su Letrado, debidamente citado, no compareciera el día del juicio, este no se suspenderá, continuándose su celebración, sin perjuicio de las responsabilidades disciplinarias que puedan imponerse a dicho profesional.

Durante el servicio de guardia en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Alcalá de Henares, el Ministerio Fiscal ha formulado acusación contra Xacome por un delito de robo con violencia del artículo 242.1 del Código Penal (delito castigado con penas de entre dos a cinco años de prisión) que se tramita como juicio rápido. La Fiscal interesa que se imponga a Xacome la pena de dos años y seis meses de prisión. Xacome quiere prestar su conformidad con dicha acusación y pena dado que piensa que así la pena solicitada por la Fiscal será reducida en un tercio y así se lo plantea a su Abogada Sabella. ¿Qué debe contestarle Sabella a su cliente en esta situación?

AQue, efectivamente, puede prestar su conformidad con la acusación y pena solicitada, obteniendo la correspondiente rebaja del tercio de la pena impuesta, de modo que se le impondría finalmente la pena de veinte meses de prisión.BQue no es posible que preste su conformidad ante el Juzgado de Instrucción dado que los hechos objeto de acusación han sido calificados como delito castigado con penas de hasta cinco años de prisión.CQue no es posible que preste su conformidad ante el Juzgado de Instrucción dado que la pena solicitada por el Ministerio Fiscal excede de los dos años de prisión.DQue, efectivamente, puede prestar su conformidad con la acusación y la pena solicitada, si bien, no puede beneficiarse de la reducción del tercio de la pena impuesta al tratarse de un delito de robo con violencia, de modo que la pena que finalmente se le impondría sería la de dos años y seis meses de prisión.

Marina se encuentra investigada por un delito de robo con fuerza y no dispone de ingresos económicos por lo que tiene reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, habiéndosele designado para su defensa a la Abogada Asunta. Sin embargo, Marina no está conforme con la designación de dicha Abogada, siendo su deseo ser defendida por Pablo. ¿Puede cambiar Marina libremente de Abogado?

ASí, pero en este caso deberá abonarle a Pablo sus honorarios salvo que este renuncie a ellos.BSí, sin necesidad de abonarle a Pablo sus honorarios dado que tiene reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.CNo, en ningún caso, dado que al tener reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita no cabe la libre designación de Abogado.DNo, salvo en el supuesto de que acredite que Asunta no ha realizado correctamente su defensa. En este caso, Marina podrá designar libremente al profesional de su elección, sin necesidad de abonarle sus honorarios.

Adrián está siendo investigado por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género después de haber golpeado a su mujer, Diana. La Jueza de Violencia sobre la Mujer competente acordó una orden de protección en favor de Diana y procedió a suspender el régimen de visitas entre Adrián y su hijo menor. Adrián le pregunta a su Abogada Yolanda cuánto tiempo durará la suspensión de dicho régimen de visitas. ¿Qué deberá contestarle Yolanda?

AQue el régimen de visitas se mantendrá suspendido durante toda la tramitación del procedimiento penal y hasta que el mismo finalice por una resolución firme.BQue la suspensión del régimen de visitas así acordada tendrá una vigencia máxima de veinte días, sin perjuicio de que, con posterioridad a dicho plazo, Diana pueda incoar un proceso ante la jurisdicción civil volviendo a interesar dicha suspensión.CQue la suspensión del régimen de visitas así acordada tendrá una vigencia temporal de treinta días. Solo si dentro de dicho plazo fuese incoado a instancia de Diana un proceso de familia ante la jurisdicción civil, las medidas adoptadas permanecerían en vigor durante los treinta días siguientes a la presentación de la demanda, debiendo, durante dicho período, ser ratificadas, modificadas o dejadas sin efecto por el Juez de primera instancia que resulte competente.DQue la duración de la suspensión del régimen de visitas dependerá exclusivamente de la voluntad de la Jueza que acordó la orden de protección en cuyo auto deberá fijar el plazo máximo de vigencia de la medida de carácter civil.

Sergi se encuentra en prisión preventiva por riesgo de fuga desde el día 18 de septiembre de 2020 por un delito contra la salud pública en su modalidad de tráfico de sustancias estupefacientes que causan un grave daño a la salud del artículo 368.1 del Código Penal (delito castigado con penas de tres a seis años de prisión). El día 17 de septiembre de 2022, la instrucción de la causa todavía no ha finalizado. ¿Hasta cuándo puede permanecer Sergi en prisión preventiva?

ANecesariamente deberá quedar en libertad el día 17 de septiembre de 2022, puesto que habrán transcurrido dos años, plazo máximo que Sergi puede estar privado preventivamente de libertad sin que en ningún caso la ley permita la prórroga de dicho plazo máximo.BHasta el día 17 de septiembre de 2023, pero solo en el caso en que el Juez de Instrucción, antes del transcurso de los dos años de la prisión preventiva de Sergi, prorrogue la misma, sin que dicha prórroga pueda en ningún caso exceder de un año.CHasta el día 17 de septiembre de 2023, sin necesidad de que el Juez de Instrucción prorrogue la prisión preventiva de Sergi dado que el plazo máximo que fija la ley para la privación preventiva de libertad es de tres años, siempre que el delito tenga señaladas penas privativas de libertad superiores a tres años.DHasta el día 17 de septiembre de 2024, pero solo en el caso en que el Juez de Instrucción, antes del transcurso de los dos años de la prisión preventiva de Sergi, prorrogue la misma, sin que dicha prórroga pueda en ningún caso exceder de dos años.

Raúl ha sido víctima de un delito de lesiones por el que perdió la visión completa de un ojo. En el procedimiento ordinario dirigido contra el procesado por tales hechos, Raúl está representado a través de su Abogado José María. La Audiencia Provincial ha acordado la apertura de juicio oral, dándole traslado a José María para que formule su calificación de los hechos. ¿Qué extremo debe incluir José María en el ordinal tercero de su escrito de calificación?

ALa calificación legal de los hechos que resulten del sumario.BLos hechos punibles que resulten del sumario.CLa participación que en ellos hubieren tenido el procesado o procesados, si fueran varios.DLos hechos que resulten del sumario y que constituyan circunstancias atenuantes o agravantes del delito o eximentes de responsabilidad criminal.

En el ámbito del procedimiento abreviado, llegado el día del juicio oral, ¿puede alterarse el orden de las pruebas propuestas por las partes en sus correspondientes escritos de conclusiones provisionales?

ANo, en ningún caso. Las pruebas interesadas por cada una de las partes se practicarán según el orden en el que hayan sido propuestas en sus respectivos escritos, sin que sea ya posible alterar dicho orden en el acto del juicio oral.BSí, pero solo a instancia del Ministerio Fiscal, siempre que justifique que la alteración del orden evitará la victimización secundaria de la persona perjudicada por el delito.CSí, el Presidente podrá alterar este orden a instancia de parte y aun de oficio, cuando así lo considere conveniente para el mayor esclarecimiento de los hechos o para el más seguro descubrimiento de la verdad.DNo, salvo en el caso del interrogatorio de los acusados, siendo el único supuesto en el que sus representaciones, si así lo estiman oportuno, pueden interesar en cualquier momento que dicho interrogatorio se practique en último lugar.

Manuel se encuentra en prisión preventiva por un delito de robo con fuerza en casa habitada, tramitándose su causa por el procedimiento abreviado. El Juez de Instrucción acaba de dictar auto de apertura del juicio oral. Manuel le pide a su Abogado Jorge que recurra dicha resolución para interesar el sobreseimiento provisional de su causa. ¿Qué soluciones podrá darle Jorge a su cliente?

AExplicarle que no cabe recurso alguno contra el auto de apertura del juicio oral en el seno del procedimiento abreviado.BExplicarle que inmediatamente interpondrá recurso de reforma y subsidiario de apelación contra dicho auto.CExplicarle que no cabe recurso alguno contra el auto de apertura del juicio oral, pero que interpondrá recurso en lo relativo a su situación personal para interesar su inmediata puesta en libertad provisional.DExplicarle que, contra el auto de apertura del juicio oral en el procedimiento abreviado, solo cabe recurso respecto de las responsabilidades civiles y la prestación de fianza.

Ionut, ciudadano de nacionalidad rumana, ha sido condenado a la pena de un año y seis meses de prisión. Ionut reside en España desde hace un año, si bien, carece de trabajo y su familia reside en Rumanía. En este caso, ¿puede dicha pena ser sustituida por la expulsión de Ionut del territorio español?

ASí, puesto que se trata de un ciudadano extranjero, sin arraigo en España, que ha sido condenado a una pena de prisión de más de un año.BNo, puesto que solo procede la sustitución de las penas de prisión por expulsión cuando la duración de aquellas exceda de dos años.CNo, puesto que se trata de un ciudadano de la Unión Europea por lo que no puede ser expulsado en ningún caso.DSí, en el caso de que Ionut represente una amenaza grave para el orden público o la seguridad pública de España.

Marta ha sido condenada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Coslada por un delito leve de hurto a la pena de sesenta días de multa con una cuota diaria de seis euros. Marta ha satisfecho la mitad de la multa impuesta, dejando de pagar el resto. Se ha acordado por el Juzgado la responsabilidad personal subsidiaria de Marta, por lo que esta le pregunta a su Abogada Desirée si puede cumplir la misma mediante trabajos en beneficio de la comunidad y en su caso, cuántas jornadas de trabajo tendría que realizar. ¿Qué respuesta deberá darle Desirée?

AQue tendrá que realizar 15 jornadas de trabajo en beneficio de la comunidad.BQue tendrá que realizar 30 jornadas de trabajo en beneficio de la comunidad.CQue la responsabilidad personal subsidiaria no puede cumplirse a través de trabajos en beneficio de la comunidad. Solo cabe su cumplimiento a través de días de privación de libertad, si bien, al tratarse de un delito leve, podrá cumplir la misma mediante localización permanente, cuya duración en el caso de Marta será de 15 días.DQue la responsabilidad personal subsidiaria no puede cumplirse a través de trabajos en beneficio de la comunidad. Solo cabe su cumplimiento a través de días de privación de libertad, si bien, al tratarse de un delito leve, podrá cumplir la misma mediante localización permanente, cuya duración en el caso de Marta será de 30 días.

Las personas jurídicas, con posterioridad a la comisión del delito y a través de sus representantes legales, pueden realizar actividades para atenuar su responsabilidad penal. ¿Cuál de las siguientes circunstancias no se considera atenuante de la responsabilidad penal de las personas jurídicas?

AHaber colaborado en la investigación del hecho aportando pruebas, en cualquier momento del proceso, que fueran nuevas y decisivas para esclarecer las responsabilidades penales dimanantes de los hechos.BHaber procedido en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad al juicio oral a reparar o disminuir el daño causado por el delito.CHaber procedido a confesar la infracción a las autoridades, después de que el procedimiento judicial se ha dirigido contra ella y con anterioridad a la celebración del juicio oral.DHaber establecido, antes del comienzo del juicio oral, medidas eficaces para prevenir y descubrir los delitos que en el futuro pudieran cometerse con los medios o bajo la cobertura de la persona jurídica.

Irune es la Abogada de Gorka, quien ha sido acusado de un delito de hurto. Justo antes del comienzo de la vista, Irune es informada de que John, uno de los testigos que ella había propuesto en su escrito de defensa, no ha podido ser localizado por el Tribunal al encontrarse en el extranjero en paradero desconocido. John declaró, en fase de instrucción y en presencia de todas las partes, en favor de Gorka. ¿Qué podrá hacer Irune ante esta situación?

AIrune podrá interesar que se proceda a la lectura de la declaración que John prestó en sede judicial para que la misma pueda ser valorada junto con el resto de pruebas por el Tribunal.BIrune podrá interesar que se proceda a reproducir la declaración que John prestó en sede judicial, pero únicamente en el caso de que la misma se hubiera practicado como prueba preconstituida.CIrune tendrá que celebrar el juicio con el resto de prueba de descargo que hubiera propuesto, prescindiendo de la declaración de John dado que es un testigo extranjero, en paradero desconocido, no siendo imputable su ausencia a ninguna de las partes ni al Tribunal.DIrune podrá interesar que se proceda a la lectura de la declaración que John prestó en sede judicial para que pueda ser valorada por el Tribunal, pero únicamente en el caso de que el resto de las partes no se oponga a ello.

En unas diligencias previas, el Juez de Instrucción ha acordado la imputación de una persona jurídica, la mercantil XXYYZZ. El Juez ha citado para el día 22 de noviembre de 2022 al representante designado por dicha mercantil para que declare acerca de los hechos investigados, debidamente asistido de su Abogado. Llegado el día señalado, nadie comparece a la declaración. ¿Qué debe hacer el Juez de Instrucción?

AEl Juez de Instrucción dará por celebrado este acto, entendiéndose que la persona jurídica se acoge a su derecho a no declarar.BDeberá volver a citar al representante especialmente designado por dicha mercantil, pudiendo imponerle multas coercitivas en caso de una nueva incomparecencia.CInstará a la persona jurídica imputada la designación de un nuevo representante para que proceda a declarar acerca de estos hechos.DAcordará medidas cautelares contra la persona jurídica, pudiendo alzarlas cuando la misma comparezca en el procedimiento.

Micaela interpuso denuncia contra su marido Eric por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal. En sede judicial, Micaela, asistida de su Abogada Belén, relató ante el Juez de Violencia sobre la Mujer que instruía el caso los hechos recogidos en su denuncia. Micaela renunció a continuar personada en el proceso como Acusación Particular antes del dictado del auto de apertura de juicio oral, si bien, este se dictó a instancia del Ministerio Fiscal. El día de la vista, ¿tiene Micaela la obligación de declarar ante la Juez de lo Penal?

ANo, puesto que la persona acusada es su cónyuge.BSí, puesto que Micaela estuvo personada en el proceso como Acusación Particular.CNo, puesto que, aunque Micaela estuvo personada en el proceso como Acusación Particular, renunció a ejercitar la acción penal antes de la apertura del juicio oral.DSí, puesto que Micaela es víctima de un delito de violencia de género, los cuales están excluidos expresamente de la posibilidad de la dispensa de la obligación a declarar.

Jesús está siendo investigado por un delito contra la indemnidad sexual en el que es víctima un menor de edad. La Jueza de Instrucción ha citado a todas las partes para realizar la audiencia del testigo menor como prueba preconstituida. Sin embargo, el día señalado no comparecen ni Jesús ni su Abogado Juan, debidamente citados. ¿Qué opciones tiene la Jueza de Instrucción?

ADeberá suspender la celebración de la prueba preconstituida puesto que dicha prueba tiene que celebrarse respetando el principio de contradicción, siendo siempre necesaria tanto la presencia del investigado como de su defensa letrada.BLa Jueza podrá celebrar la audiencia del menor como prueba preconstituida sin la presencia de Jesús ni de Juan, dado que el principio de contradicción quedó garantizado desde el momento en el que se citó debidamente a ambos, sin que la ausencia injustificada de cualquiera de ellos determine la suspensión de la práctica de la prueba.CLa ausencia de Jesús no impedirá la práctica de la prueba preconstituida, si bien, su Abogado Juan deberá estar necesariamente en el acto, sin que pueda en ningún caso celebrarse la prueba con Abogado distinto al debidamente citado.DPodrá practicar la prueba preconstituida, si bien, el acto se sustanciará con el Abogado de oficio expresamente designado al efecto, pero solo en el caso de que haya razones de urgencia para proceder inmediatamente.

Jonás ha sido condenado, en un mismo procedimiento, por dos delitos de lesiones del artículo 147.1 del Código Penal, a las penas de un año de prisión, y un año y tres meses de prisión, respectivamente. Jonás ya tenía una condena previa, no cancelable, por un delito de estafa y le pregunta a su Abogada Manuela si va a entrar necesariamente en prisión. ¿Qué debe explicarle Manuela?

AQue en su caso no cabe nunca la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad puesto que la suma de ambas penas impuestas excede de los dos años de prisión.BQue en su caso no cabe nunca la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad puesto que no es delincuente primario.CQue en su caso no cabe nunca la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad puesto que se trata de un reo habitual.DQue en su caso es posible que excepcionalmente se acuerde la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad, pero que deberá acreditar que dicha suspensión es aconsejable en atención a sus circunstancias personales, la naturaleza del hecho, su conducta y, en particular, el esfuerzo para reparar el daño causado.

Aciertos (preguntas ordinarias)	0 × 1 = 0
Errores (preguntas ordinarias)	0 × (−⅓) = 0
En blanco	0 puntos
Puntos netos	0 / 25
Nota sobre 10	0,00

Test de Derecho Penal — 2022, 2ª Conv.

Más tests de Derecho Penal

¿Preparando el examen de acceso?